《合同法》第三百零八條規(guī)定“在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失。”本條款實(shí)際上是賦予托運(yùn)人對(duì)在運(yùn)貨物尚未交付的前提下，可單方面提出變更或解除合同的權(quán)利，而退運(yùn)請(qǐng)求正是基于此權(quán)利而產(chǎn)生。在一般運(yùn)輸合同履行過(guò)程中，對(duì)托運(yùn)人的退運(yùn)請(qǐng)求，承運(yùn)人通常無(wú)理由予以拒絕，也無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)相對(duì)方退運(yùn)的原因，只要托運(yùn)人提出退運(yùn)要求是合理可行的，承運(yùn)人必須按照要求執(zhí)行，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。《海商法》第八十九條規(guī)定“船舶在裝貨港開(kāi)航前，托運(yùn)人可以要求解除合同。
但是，除合同另有約定外，托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付約定運(yùn)費(fèi)的一半；貨物已經(jīng)裝船的，并應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)裝貨、卸貨和其他與此有關(guān)的費(fèi)用。”，比較而言，《合同法》所設(shè)定的托運(yùn)人享有對(duì)運(yùn)輸合同的變更權(quán)和解除權(quán)的條件相對(duì)寬泛，對(duì)解除合同與變更合同也未作區(qū)分。而《海商法》規(guī)定托運(yùn)人解除合同的條件更為嚴(yán)格和具體化，但其僅對(duì)合同解除性的退運(yùn)作了明確規(guī)定，而對(duì)貨物運(yùn)輸已基本完成但貨物尚未交付或已經(jīng)構(gòu)成交付之時(shí)，托運(yùn)人提出變更合同回運(yùn)貨物的請(qǐng)求如何處理，并未作明確規(guī)定，對(duì)此應(yīng)當(dāng)參照適用《合同法》第三百零八條的規(guī)定進(jìn)行處理。根據(jù)上述兩法精神，作為變更合同方式的退運(yùn)請(qǐng)求在海上貨物運(yùn)輸中，托運(yùn)人并無(wú)單方面的決定權(quán)。作為締結(jié)新合同要約的退運(yùn)請(qǐng)求在海上貨物運(yùn)輸中，更需要托運(yùn)人與承運(yùn)人達(dá)成合意方可實(shí)現(xiàn)。本案中，原告在涉案貨物已運(yùn)抵目的港且可以交付的情況下，未就有關(guān)退運(yùn)事宜與被告達(dá)成相關(guān)協(xié)議，因此無(wú)權(quán)單方面變更合同以使被告負(fù)有貨物回運(yùn)的合同義務(wù)，亦無(wú)權(quán)依法追究被告未回運(yùn)貨物的法定責(zé)任。
烏魯木齊海關(guān)與喀什地區(qū)行署簽署合作備忘錄廣州海關(guān)破獲2.8億元走私凍品大案機(jī)場(chǎng)海關(guān)“青年志愿者服務(wù)隊(duì)”踐行便民服務(wù)“多肉小精靈”成國(guó)際花卉市場(chǎng)“萌寵”大連郵局海關(guān)查獲瀕危野生動(dòng)物制品23件經(jīng)濟(jì)聚焦·回顧與展望：外貿(mào)調(diào)結(jié)構(gòu)邁出實(shí)質(zhì)性步伐（轉(zhuǎn)載）23噸臺(tái)灣秋刀魚(yú)抵甬 象山海關(guān)加緊驗(yàn)放復(fù)工按下“快進(jìn)鍵” 太倉(cāng)港外貿(mào)貨物吞吐量穩(wěn)步回升
